当前，我国污染防治进入攻坚阶段，污染治理越往后越难，艰巨性日益凸显。大到一个城市，小到一家企业，污染特征各有不同，治理思路和措施自然也不同。因此，今年的《政府工作报告》针对继续打好三大攻坚战提出，精准发力、务求实效。

但是，精准发力并非易事，如果缺乏技术支持，单凭一个城市、一家企业之力，在治污过程中难免会走弯路，不仅费时费力，还达不到治污效果。

今年全国两会上，全国人大代表、江苏亨通集团有限公司董事局主席崔根良在《推动高科技精细化工产业的持续发展》的建议中指出，迫切需要建立相关的专业咨询指导机构，帮助中小化工企业进行综合业务培训，制定环境整治的整体指导方案。

针对如何更好地支持地方政府和企业开展污染治理，3月11日，生态环境部部长李干杰在回答中外记者提问时表示，对地方继续加大资金政策方面的支持力度，加强在技术方面进行帮扶。

实际上，对于帮扶地方精准治污，生态环境部已经进行了有益尝试。2017年，成立28个跟踪研究专家团队，对京津冀及周边“2+26”城市进行驻点指导，提出“一市一策”的大气污染综合解决方案；2018年，汾渭平原11城市“一市一策”启动，驻点跟踪研究工作机制扩展到汾渭平原；2019年，58个工作组进驻长江沿线12?。ㄊ校?8城，进行驻点跟踪研究和技术指导。

成效如何？2017年，京津冀及周边“2+26”城市PM2.5平均浓度同比下降11.7%；2018年，汾渭平原PM2.5平均浓度同比下降10.8%。从京津冀延伸至汾渭平原，从治气拓展至治水，驻点跟踪正是由于针对各地不同情况，帮助地方精准制定“一市一策”治理方案，取得良好成效，才得以不断推广。

授人以鱼不如授人以渔，驻点跟踪不仅解决了科研与实际脱节、科研成果不落地的问题，更帮助地方培养科研人才，全面支撑地方政府突破污染防治攻坚战“有想法、没办法”的瓶颈，让地方在攻坚过程中少走弯路。

可见，在区域层面上，精准治污事半功倍，成效明显。对于企业同样适用，很多地方都在探索“一企一策”治理思路。例如，湖南省在挥发性有机物污染治理方面，完成企业排放清单和重点减排项目名录，实现“一厂一策”；在重污染天气应对方面，河北、江苏等多地制定“一企一策”精准减排措施，有效削减污染物浓度峰值。

去年底召开的中央经济工作会议强调，要增强服务意识，帮助企业制定环境治理解决方案。相信在治污攻坚的关键时刻，在对地方政府和企业的帮扶中，精准治理将被更广泛地运用，成为打好打胜污染防治攻坚战的有力武器。