与第一次全国污染源普查相比，第二次全国污染源普查对象覆盖面更广，普查内容更丰富。因此，准确采集、利用和分析优化这些普查数据，是污染源普查数据效益最大化及成果可持续利用的基础，是衡量污染源普查工作是否顺利完成的重要指标。

充分利用各种信息化手段，重视信息化建设，可进一步提高第二次污染源普查工作效率，保障污染源普查数据质量，为今后污染源普查成果更好地应用打下坚实基础。针对第二次全国污染源普查中信息化建设，提出以下几点建议：

一是丰富信息化手段，提高普查数据质量。从调查表格的设计、数据采集到数据整理分析，对污染源普查数据质量的保障应贯穿于整个污染源普查过程中。调查表格的设计需更加人性化，充分考虑地方、企业能不能填、会不会填、好不好填，信息化要素的筛选直接影响到后续数据统计分析。数据采集过程中，可多依靠移动信息化技术，旨在摸查污染源的同时，完成污染源建档工作，降低后期人为输入错误，提高普查效率，节约人力时间成本。后期普查数据审核可利用信息化系统对数据进行横向对比，判断普查数据真实度，如利用自来水厂用水数据间接反映工业企业废水排放量等。

二是共建信息化平台，加强部门数据共享。有的管理部门之间存在一定的职能交叉，对于污染源基础数据的调查、收集，有的部门花费了较多的人力、物力，形成部门内一套独立的基础数据库。污染源普查可以充分利用各部门已有的基础数据库，减少普查期间重复工作量，使污染源普查工作事半功倍。此外，各部门之间的数据由于调查的口径、方式不同，数据缺乏规范性，导致部门之间的数据存在“打架”现象。因此，应加强各部门基础数据的规范化建设及共享。

三是重视信息化成果，加强数据成果开发。优化数据统计分析，改变以往数据库简单录入、筛选、储存、提取模式，将数据库与GIS技术友好衔接，融入更多的统计分析方式，从而为环境保护与经济发展综合决策提供科学依据。加强污染源普查数据成果二次开发应用，将污染源普查数据与环境统计数据、排污许可发放数据以及其他相关部门基础数据进行有机衔接，使污染源普查成果效益最大化。提高污染源数据成果可视化程度，更直观地反映污染源数量、结构和分布状况，以便快速掌握国家、区域、流域污染物空间分布情况。

四是优化信息化管理，建立数据更新机制。污染源普查和基础数据库建设只是第一步，更重要的是确保后续数据的持续更新。这不仅有利于普查间隔期环保规划、政策的制定，还能为下一次普查提供相对较准确的参考依据。因此，对污染源信息数据库进行周期性更新尤为重要。污染源普查数据涉及的方面较广，数据的更新需要经过层层审核，更新周期缓慢，往往前一次数据未完成更新核定，现实的污染源情况又发生了改变。因此，建立一个灵活、科学的数据更新机制十分必要。数据更新机制可从行政审批流程、规范数据标准、集成数据服务共享等方面着手，优化简化数据更新工作。

第二次全国污染源普查是环境管理的基础性工作，对打好污染防治攻坚战、有针对性地制定污染防治措施、加快推进生态文明建设具有重要意义。充分利用先进的信息化技术，加强信息化建设，不仅有助于第二次全国污染源普查工作的顺利实施，也将在今后的环境管理工作中发挥重要作用。